南宫28NG相信品牌力量|知乎与快手非要争个鄙视链的上下游吗

简介：中公时事政治频道改版国内国际时事政治热点，并获取时事政治热点政策理解、理论仔细观察、时事大事记及时事政治热点汇总等。今天我们注目--时政热点：知乎与慢手非要相争个痛恨链的上下游吗。

慢手和知乎，经常被视作运营在几乎有所不同轨道的两类产品。7月，普通的一天，当知乎用户还在兴致勃勃地辩论着如何高雅地品鉴一杯红酒时，慢手官方运营悄悄登记了一个知乎账号，并问了一个平淡无奇的问题：在慢手公司工作是一种怎样的体验?绝大多数知乎用户都没注意到这件事，但是，冲突迅速就再次发生了。知乎的大多数用户不仅不用于慢手，还对慢手抱有反感的鄙夷和敌视情绪。

在他们眼里，慢手这个符号象征物着淫秽、颓废、媚俗，所谓的草根精神不过是不思进取者的自我安慰。快手火遍全国所倚赖的喊麦文化，在知乎也屡遭抨击，坚硬、空泛、脱离实际、种族歧视女性慢手进驻知乎，为自己及其用户辩解，但迅速这种申辩就变为了知乎用户眼中的激怒和讽刺。本来不过是知乎社区内部矛盾，烘烤出了一场互联网事件。在事件的漩涡中，两个用户群体之间的冲突，不断扩大出了毕竟精英者与毕竟草根者之间的冲突。

双方都希望曝露着对方的古怪一面。代表精英的知乎和代表草根的慢手之间的冲突，象征物着两大互相隔绝、缺少认识、少有解读的社会群体之间的对立。独自在层面上，它是群体趣味与价值观的冲突，而在更为基础的层面上，这种冲突则来自于两个群体生活环境的本质差异。

当知乎用户躺在县级以上重点高中课堂学好订正时，慢手用户有可能正在工厂里做到学徒帮工;当知乎用户在大学的社团或球场上徜徉青春之时，慢手用户有可能正在台球厅里享用归属于他们自己的闲暇时光这些人生有所不同阶段积累一起的差异，造成前者网页知乎上最酷的趣事新知时，后者理所当然地在租赁屋里关上慢手，只想听得一首《一人我饮酒饮》。两个有所不同的人群，精神生活被一道无形的边界线拆分出了两个截然不同的世界。

其中一个世界以文明、理性和格调为保卫自身阶层的城砖，为所有自居精英者竣工了一座理想殿堂，让他们安然地自我陶醉;另外一个世界则宿老意味著的简单法则，顶着颓废与邪恶的骂名营造出有了一片派对的秀场，夜以继日地生产着廉价而最畅销的精神食粮。绝大多数时候，两个世界相安无事，因为从不产生任何空集。

然而，这种幼稚与漠然带给的和平并不现实。只不过，两个世界不像自己标榜的那么极致和模范，也不像对方所误会的那样龌龊致使。归根结底，彼此之间有所不同，觉得是件再行长时间不过的事。意味着因为不理解对方，就水浸出有鄙夷、敌意，无论如何都是错的。

文化和艺术领域也许具有阳春白雪和下里巴人的差异，高雅与淫秽之间也显然不存在某种界线，但自由选择有所不同文化生活形式的人与人之间毕竟公平的。谁也不应以经验盲目地对别人做出辨别。

古希腊哲学家苏格拉底是那个年代最有科学知识的人之一，但他答道：我唯一所告诉的就是我一无所知。这种态度既是对浩瀚无涯的科学知识本身的顺服，也是对他人的认同与多元文化。

在过去，我是一个典型的知乎用户，从来不注目慢手，也对那个另一半中国缺少推崇。我对那个世界有过许多致使的想象，并把这些想象当作维护自己的精神壁垒。但当我确实睁开双眼理解那个世界时，我再一明白了自己犯有了多么低级的错误：仅有用想象定义一群素不相识的人，却不曾对他们做到些最起码的理解。当然，自以为是的精英应该自省，反过来说，那些指出一切更加高层次的精神执着都是装腔作势故作高深的草根，又何尝不应如此呢?人们普遍存在的问题之一，难道就是告诉的并不多，却过于过热情，以至于记得了自己的幼稚。

因此，我们应该反省两个世界之间的冲突，也许这场纷争正是一个警告和一次契机，让双方拿起彼此之间的冷漠、偏见与敌意，新的看来那些和自己有所不同的人，这也许是社会能从此事中获得的仅次于进账。

本文来源：南宫NG·28-www.yahu114.com